Piu di milleduecento anni fa, il 28 gennaio 814, moriva ad Aquisgrana Carlo grande, il sovrano dei Franchi affinche la oscurita di nascita dell’anno 800, verso Roma, nella Basilica di San Pietro, fu cinto da pontefice belva feroce III monarca del venerato romano autorita. Prudente il genitore dell’Europa, sconfisse i Sassoni e gli Avari, e nel 774 divenne maesta e dei Longobardi, divenendo cosi singolo dei massimi protagonisti dell’Alto medioevo .

Un’altra analisi per base di questa principio e la poverta di prove archeologiche mennation attendibili specifiche di quel momento, simile mezzo l’eccessivo affidabilita alle fonti scritte di evo medioevale.

Recentemente uno ha ambasciatore con incerto l’esistenza non semplice di Carlo grande, pero di tutta la casato carolingia e sopra vago di tutta la vicenda verso corsiero in mezzo a il VII e il X mondo d.C.: si intervallo di un’ipotesi formulata da tre studiosi in tempi diversi: l’ingegnere tedesco Hans-Ulrich Niemitz, una volta direttore del cuore di vicenda della Tecnologia di Berlino (1946-2010), lo documentabile germanico Heribert Illig (sorto nel 1947), e il rigoroso e forma russo Anatolij Timofeevic Fomenko, professore all’universita dello stato di pizzetto (spuntato nel 1954).

Gli studiosi ipotizzano che il istituzione di datazione dodici mesi Domini, consumato per marcare la ordine degli anni per muoversi da quegli durante cui avrebbe avuto casa la albori di Gesu, tanto condizione manomesso aggiungendo un tempo di “tempo fantasma” nell’Alto Medioevo, precisamente dal 614 al 911. Tutto cio, secondo Illig, ad opera dell’Imperatore del Sacro Romano autorita Ottone III, di pontefice Silvestro II, e incertezza dell’Imperatore bizantino Costantino VII, forse durante far tanto cosicche il loro fatto coincidesse mediante l’anno innumerevoli, dodici mesi alquanto esclusivo durante il adatto significato sia conveniente e collettivo cosicche segno la resurrezione dall’oscurantismo del attutito Medioevo, tanto per colui monaco in quanto considerava attuale vita modo l’ultimo dell’umanita.

Cio significa giacche tutti gli eventi attribuiti a questi tre secoli appartengono ad altri periodi o sono stati inventati di sana pianta, modo ad esempio proprio l’esistenza e l’operato di Carlo grande, tuttavia ed la energia del profeta Maometto, l’espansione islamica e addirittura la racconto della Cina intanto che la famiglia Tang.

“Quando i un migliaio anni saranno compiuti, diavolo verra affrancato dal conveniente galera e uscira in ingannare le nazioni ai quattro punti della tenuta.”, circa corrente secco lineamenti dall’Apocalisse di Giovanni (20, 7-8) furono basate le varie leggende sulla fine del mondo nell’anno Mille giacche gettarono nello demoralizzazione e nel panico i credenti cattolici. La opinione del “Tempo Fantasma” afferma dunque giacche insieme il periodo che va dal 614 al 911 d.C. non sia giammai esistito, in quanto sarebbe governo allegato al almanacco quantita tempo fa, ovverosia per errata rappresentazione dei documenti, o per contraffazione deliberata.

La teoria, supportata mediante moderazione progenitore da Illig, si basa soprattutto sul rendiconto in mezzo a il cartellone giuliano e gregoriano. Quest’ultimo fu istruito nel 1582 in assestare la divario entro almanacco e momento astronomica (il 21 marzo, ad modello, non corrispondeva oltre a insieme l’equinozio di anno). Seguente i calcoli degli astronomi di pontefice Gregorio la difformita eta di 10 giorni, eppure un svista di 10 giorni si accumula dietro soli 1257 anni, e non appresso sedici secoli. Il calendario venne con fondamento riavviato sulla base di un calcolo mancato: da in questo luogo, sostiene Illig, crearono un “buco” di intorno a 300 anni, cosicche gli storici dell’epoca si affrettarono verso colmare spostando la cronologia dei fatti storici, falsificando documenti e persino creando eventi e personaggi per niente esistiti.

Non ci e particolare istruzione ad oggigiorno dato che quest’ipotesi possa avere un qualunque verifica razionale, ciononostante gli astronomi gratitudine ad osservazioni archeoastronomiche, quali l’eclissi splendente e l’avvistamento della cometa di Halley intanto che la casata Tang, sembrano sconfessare questa caratteristica caso, in realta i dati raccolti sembrano essere coerenti con l’astronomia moderna e la cronologia corretta, privo di conseguentemente l’incidenza di alcun “tempo fantasma”. Siamo conseguentemente nell’anno 2018 oppure nell’anno 1718?