PIERRE MENES. Apres sa vais garder a vue jeudi, Pierre Menes sera juge le 8 juin prochain a Paris Afin de “agression sexuelle”.

Outre les realises s’etant deroules au Parc des Princes en novembre, au moins une nouvelle affaire dite “Nike”, reste evoquee.

[Mis a jour le 10 decembre 2021 a 10h23] Pierre Menes, vise avec une enquete pour “agression sexuelle” apres qu’une hotesse du Parc des Princes a rapporte des “gestes deplaces” qu’elle aurait subis fin novembre, en fonction de cette dernii?re, a l’issue d’un match du PSG, va i?tre juge le 8 juin futur dans la capitale. Place en vais garder a vue ce jeudi 9 decembre 2021, l’ancien chroniqueur de Canal++ a finalement decouvert celle-ci levee dans la soiree. Son passage au tribunal correctionnel fut confirme par l’AFP a qui a recueilli l’information aupres de son avocat, Arash Derambarsh et du sol de Paris.

Mes agissements presumes de Pierre Menes vis-a-vis de la hotesse du Parc des Princes avaient deja ete mentionnes dans plusieurs medias et i  propos des reseaux sociaux : les realises presumes seraient survenus le 20 novembre soir, en marge du match PSG-Nantes comptant pour le championnat de Ligue 1. Pierre Menes s’etait rendu dans le stade, comme claque souvent cet observateur de ce football professionnel, au titre de spectateur, passant une partie une soiree en loges.

Les accusations de l’hotesse du Parc des Princes lors de PSG-Nantes

C’est la qu’il s’en pourrait etre commande a l’hotesse du Parc Plusieurs Princes, principalement en la touchant a la poitrine a l’issue de la rencontre, suivant le temoignage de l’accusatrice. Notre jeune femme aurait plus tard ete entendue par la police mais aurait neanmoins decide de ne pas mettre plainte, rapportait Le Parisien votre jeudi. Mais le parquet de Paris a tout de meme ouvert une enquete preliminaire portant sur une “agression sexuelle”.

Pierre Menes avait lui-meme choisi d’entamer une procedure a la suite des toutes premieres accusations, annoncant au Parisien des Notre fin novembre le depot d’une plainte contre X Afin de denonciation calomnieuse. Son avocat, Me Arash Derambarsh, avait indique au journal que son client etait accompagne au Parc des Princes au cours du match PSG-Nantes. Selon lui, six personnes ont deja temoigne en sa faveur et trois ont bien des attestations certifiant qu’il n’y avait eu “strictement pas de probleme” et que “la soiree semble s’i?tre reellement bien passee”.

L’AFP rapportait encore ce jeudi 9 decembre que Pierre Menes avait beaucoup service trois attestations de personnes “confirmant unanimement qu'[il] a passe l’integralite de des heures a leur cote des le arrivee concernant le cocktail en loge, durant le match et le cocktail d’apres match”. “Ils confirment que celui-ci ne semble s’i?tre strictement rien passe et que M. Menes a eu un comportement irreprochable”, en fonction de l’agence qui a pu consulter des documents ayant trait a l’enquete. J’ai defense du journaliste souligne avec ailleurs l’absence de plainte de la part de son accusatrice.

Une nouvelle affaire dite “Nike”

Le jugement de Pierre Menes le 8 juin prochain porterait concernant quelques affaires d’agressions sexuelles en fonction de l’AFP, une information apportee par le sol de Paris. Son avocat a confirme que l’affaire dite “Nike” pourrait etre aussi jugee lors du proces. Cela s’agit une telle fois de la plainte pour “agression sexuelle”, deposee en octobre 2018 via une employee d’un boutique Nike parisien et revelee en mars dernier avec Mediapart. D’apres le site d’investigation, sudy compte une telle plainte avait ete classee sans suite le 17 janvier 2019 apres un rappel a la loi avec le sol de Paris. Si l’avocat de Pierre Menes Arash Derambarsh estime qu’un nouveau jugement reste “incomprehensible”, la sanction peut, au droit francais, etre revisee en cas de faits nouveaux.

D’autres affaires ont aussi ete exhumees dans la presse concernant Pierre Menes. Notre journal individu rappelle qu’en decembre dernier, le chroniqueur sportif a fera l’objet d’une information judiciaire ouverte a Nanterre pour “harcelement moral” apres une plainte emanant de le ancien assistant Emmanuel Trumer, qui possi?de d’ailleurs detaille ses griefs sur son page web. Ce dernier l’accusait d'”homophobie” ainsi que “racisme”. Une precedente plainte reste aussi mentionnee qui a ete classee sans suite. Le chroniqueur a pour sa part attaque le ancien collaborateur en diffamation.

Pierre Menes deja ecarte de Canal+ et du Canal Football Club

A 58 ans, Pierre Menes reste devenu l’un des observateurs les plus renommes (et des plus severes) de ce football professionnel ces dix dernieres annees, principalement au travers du Canal Football Club de Canal+, ou il officiait en tant que chroniqueur depuis 2009. Mais depuis le commencement de l’annee 2021, le journaliste fera l’objet de quelques accusations portant concernant des paroles ou des gestes deplaces envers ces dames, si bien qu’il fut, en 2 moment, ecarte d’une chaine : fin mars, Canal+ publiait un communique Afin de signifier que Pierre Menes ne pourrait i?tre plus a l’antenne “jusqu’a nouvel ordre” et que une telle decision avait ete prise tout d’un “commun accord” ; mi-juillet, le chroniqueur annoncait lui meme le depart definitif. Notre 12 juillet, dans le Parisien, Pierre Menes avait tenu a preciser que ce depart n’etait “pas un licenciement” et qu’il avait lui meme “demande a partir”.

“Je ne me voyais pas repasser a l’antenne avec la plupart individus qui m’ont lache de facon ignoble”, avait alors explique Pierre Menes qui citait “entre autres” Herve Mathoux, le presentateur du Canal Football Club, en colonnes de Tele Star : “Lui, il est la pour faire le excellent quand j’etais malade mais quand il a fallu sortir ses c. il n’y avait plus personne.” Nathalie Iannetta, ancienne journaliste de Canal+ ou elle a croise Pierre Menes, puis passee chez TF1 et desormais directrice des sports de Radio France, est aussi pointee du doigt. “Nathalie Iannetta a fait son pamphlet dans Le Monde. Elle me dedouane sans le faire vraiment. Je n’oublierai jamais finir de fil qu’elle a passe quand je me suis retrouve au c?ur du reacteur. Elle a dit : ‘demissionne, c’est ce que tu as de mieux a faire’. C’est Notre chose qui a fait le plus mal”.